LOST IN CONTEMPLATION OF WORLD

Category archive

cine - page 22

EN CARTELERA: Shaun, el cordero – Ricki and the flash – Maze Runner 2

El cine, queridos, el cine.

Muchas cositas para ver en cartelera, pero NO siempre la experiencia es satisfactoria. Acá la reseña de tres películas: Una está lindísima, otra está bien nomaj y otra está muy más o menos.

¿Cuál será cuál?

Fanfarrias por favor.

Shaun, el cordero o No hay silencio entre los corderos

Puede ser que te parés frente al poster y pensés que no vale la pena gastarte tu dinero en esta película que no es de Pixar, Disney o Dreamworks.

poster

Yo también me paré frente al poster y lo miré como carne de cogote.

ERROR.

Suele suceder, cuando menos te lo esperás PUM! sacás el premio mayor de la cajita feliz o las tres cerezas de la máquina del casino.

Shaun the sheep, cuya correcta traducción sería La oveja Shaun, es una divertida y tierna animación que tomó 6 años en hacerse. La técnica usada es stopmotion y dicen que del equipo de 20 animadores, cada uno tardaba un día en hacer 2 segundos de la película.

Desde su escena inicial te sentís sacudido y pensás que quien/quienes hizo/hicieron este filme han puesto todo el corazoncito en cada viñeta, como tiene que ser. Como el cine, la animación, y nosotros nos merecemos.

El filme, en realidad, es una adaptación cinematográfica de una exitosa serie de la televisión británica.

Shaun vive en una bonita granja, con su humano y el resto de sus compañeros animales.

shaun

Al inicio, la película nos muestra primero cuando ellos eran bebés y luego la rutina del día a día. Los animalitos se levantan con un ajustado cronograma. Muy aburrido, muy monótono.

La ovejita Shaun ve pasar un bus por la granja con un letrero que dice: Tomate un día libre! y decide que ellos también merecen un día libre, por lo que arma todo un plan para que puedan saltarse la rutina y ver televisión dentro de la casa.

Lastimosamente, las cosas salen mal y su humano termina en la ciudad con amnesia por lo que la nueva misión será ir a buscarlo y traerlo de vuelta al hogar.

Muy, muy linda animación. No existe un solo diálogo en la película pero entendés perfectamente todo y rápidamente estás enganchado a la trama.

sheep-disguised-ci_3174374k

Querés que Shaun consiga lo que se propone y que su humano sea devuelto a esa linda vida familiar en el campo.

Tiene escenas muy logradas, muy mágicas y como digo se le ha puesto mucho amor. Los personajes están lindísimos, y hay momentos puntuales que el corazón lagrimea.

Esta película británica es muy diferente a las animaciones gringas que solemos ver, cocinadas, masticadas, digeridas con gags repetidos y una estructura que suele ser casi siempre la misma.

Shaun, the sheep es una brisa refrescante, una pequeña película que vale la pena ver en pantalla gigante y que niños y adultos podrán disfrutar sin distinción.

Lo mejor: muy linda, refrescante
 Lo peor: su poca fama o reconocimiento
 La escena: la del refugio de animales, cuando se preparan para que los adopten y cuando los animalitos se abrazan a su humano y la casa está por caer
 Lo más falsete: … El mensaje manifiesto: a veces uno no valora lo que tiene 
 El mensaje latente: la rutina está bien pero hay que tratar de romperla de vez en cuando 
El consejo: Vela, no te arrepentirás
 El personaje entrañable: los animalitos
 El personaje emputante: el hdp de retención de animales El agradecimiento: por el amor.

Si ya la viste, puntúa a Shaun, el cordero!

[yasr_visitor_votes size=»medium»]

Ricki and the flash o In Meryl Streep we trust

Diablo Cody.

Después de Juno (¿se acuerdan de Juno?) la ex stripper/bloguera devenida en guionista tenía un futuro brillante. La anécdota de sus inicios, su estrafalario look y su desfachatez hizo que se la rotulara como la guionista del momento. El Oscar que ganó por Juno solo acrecentó su subida.

Nota mental: Diablo Cody tiene un Oscar.

Y claro, todo lo que sube tiene que bajar, su próxima película fue esa huevada extraña llamada Jennifer´s Body donde Megan Fox salía mejor alimentada. Hasta el día de hoy siento una punzada por el desperdicio de quintos y jóvenes actrices en esa intentona.

Luego escribió Young Adult que sí me gustó. Para qué, vi a much@s conocid@s ahí, en ese perverso retrato de una mujer (Charlize Theron) crecidita que se rehúsa a vivir como treintañera digna y sigue comportándose como adolescente. Estuvo bastante bien. Un amargo recuerdo de que la vida pasa, envejecés y el “Hey, nene qué vas a hacer cuando seás grande” ya fue.

Doy este pequeño currículo de Diablo Cody porque: Tenemos que hablar de Ricki and the flash.

poster-espana-ricky-ricki-and-the-flash-meryl-L-80XGtr

Es difícil que me guste una película en la que casi todos sus personajes me parecieron odiables y emputantes.

Ya sé, el objetivo era mostrar el lado humano de esa perdedora rockera que a pesar de haber “seguido sus sueños” por encima de la familia, ama a los suyos…lo triste es que las motivaciones tanto de ella como del resto de los personajes se acarician demasiado someramente como para que creés un vínculo real y no tengás ganas de estrellar una guitarra de fierro en cada uno de ellos.

Todo parece muy armado, muy puesto a la fuerza, con calzador. Es más o menos como cuando las hermanas de Cenicienta se intentaban poner la zapatilla de cristal y en el cuento real, la versión más sangrienta, se cortaban talones y pulgares tratando de que la maldita zapatilla entre.

Eso me pasa acá, veo talones y pulgares cortados, veo sangre, veo demasiado esfuerzo para que las situaciones sean “interesantes”, “estrafalarias”, de familia disfuncional en la que se mezclan las clases sociales, los gustos y unos escuchan Serrat y otros Locomía.

75-1¿Sinopsis breve? Ricki (Meryl Streep) es una mujer en sus 60s que tiene su banda, que abandonó a sus hijos para continuar con su carrera musical, pero que en la práctica solo grabó un pinche disco y trabaja como cajera de supermercado. Por las noches continúa con su banda en un bar de mala muerte. Un día su ex marido la llama para decirle que su hija está pasando por una fuerte depresión porque fue abandonada por su esposo. Ricki decide ir a ver a la hija que vive en otra ciudad.

El conflicto está alrededor de ese reencuentro y las deudas emocionales pendientes entre everybody.

Lindo.

A mí lo que me jode es que la película está dirigida por Jonathan Demme que tiene en su haber cosas como El Silencio de los Inocentes, La boda de Rachel y Philadelphia, películas muy superiores a esta chacota.

Nota Mental: Jonathan tiene un Oscar, un Oso de Berlín, un Fipresci en Venecia.

Ricki and the flash está filmada a la altura del currículo de Demme en lo técnico, pero ahondando más los cuadros musicales son muy largos y no lo suficientemente buenos como para que ameriten tanto tiempo en pantallas, los momentos emocionales son falsos y la comedia prometida arranca pocas risas.

75

Quizás lo más interesante sería la presencia de una Meryl Streep que parece salir airosa de cualquier papel que le pidan que haga, y que como rockera fracasada seguro conseguirá otra nominación más en alguno que otro premio cinematográfico.

Por mi parte, me cansaron. Me cansó la cantaleta de la depresiva, del hijo gay, del hijo comprometido, de la madre sustituta, del ex marido que aun sentía cositas por ella, sí, mucha caricatura ambulante por ahí. Dos Oscar entre Diablo Cody y Jonathan Demme y esto es lo que nos dan.

Un aplauso aparte para el perro: Sigma con su sola presencia blanca, esponjosa, rebosante de gracia canina hizo que no recuerde con rencor a Ricki and the flash.

Salud por eso.

Lo mejor: técnicamente bien filmada y Meryl hace lo suyo
 Lo peor: mucha caricatura suelta
 La escena: todas en las que aparece Sigma
 Lo más falsete: la escena en la cocina entre Meryl y su ex marido
 El mensaje manifiesto: la familia siempre será la familia
 El mensaje latente: Hay familias de mierda 
El consejo: Podés verla o no verla, no pasa nada si no la ves
 El personaje entrañable: Sigma, claro
 El personaje emputante: Todos excepto Sigma y el novio de Meryl/Ricki El agradecimiento: por Sigma.

Si ya la viste, puntúa Ricky and the flash

[yasr_visitor_votes size=»medium»]

Maze Runner: Prueba de fuego o No me toquen al chino

Sí, es la verdá.

Desde la primera parte de esta saga, lo único que me ha importado es que el chino no muera.

El chino es Minho, el personaje asiático de la película, sé que es coreano/americano pero, para variar, le digo el chino.

Maze-Runner-Trailer314

La saga de Maze Runner (2009) es basada en el libro homónimo de James Dashner, y es evidente deudora del éxito literario de Los Juegos del Hambre (2008) al igual que Divergente (2011).

No he leído los libros de Dashner, y después de la adaptación cinematográfica tampoco me han dado ganas de hacerlo. Sin embargo, pienso que Wes Ball (director) ha hecho un buen trabajo.

No se trata de una peli que cambiará la historia ni que será de culto, pero tanto Maze Runner 1 como Maze Runner 2 cumplen con su condición de blockbuster de entretener y, además, a pesar de sus falencias, pasás un rato ameno en la butaca.

maxresdefault

En la primera parte nos mostraban cómo Thomas (Dylan O´Brien) entraba en el laberinto y lideraba una revolución. Al escapar del mismo se topaba con la maquinaria detrás del laberinto y para el público quedaba sobreentendido que hasta el escape del grupo había sido un engaño. La doñita Ava Paige (Patricia Clarkson) sigue y seguirá dando tole tole a los inmunes para extraer sus enzimas.

En esta secuela retomamos a los chicos después de ser “rescatados” y son llevados directamente a un complejo bajo las órdenes de Janson (Aidan Guillén AKA Meñique en GOT).

Obviamente, todo huele a felino cautivo porque donde está Meñique siempre habrá felino o felinos cautivos.  Thomas empezará a desconfiar, y su stress se disparará por no poder ver a su adorada Teresa (Kaya Scodelario).

En ese instante, entra un nuevo personaje a escena Aris (Jacob Lofland) que guiará a Thomas para descubrir que se encuentran en la fase 2 del malvado plan de WICKED y casi inmediatamente emprender la veloz huida.

La acción se eleva y los personajes tienen que cruzar el desierto plagado de seres similares a los de The Walking Dead, pero la diferencia es que esos cojudos no caminan sino corren jodidamente.

Mientras los bichos iban y venían, las tormentas de arena arreciaban y los rayos caían, solo había un pensamiento y una verbalización en lo profundo de mi ser.

Ajá, vos lector atento lo sabés. Sí, lo sabés.Era:

NO, EL CHINO, NO!

maze-runner groupEn general, a pesar de las malas críticas que le han dado, la secuela está bien lograda, con un diseño de producción impecable (ver ciudad devastada y edificios volcados) y la pericia de cada cierto tiempo meter un giro para que no te aburrás y puteés en la oscuridad a Wes Ball.

Adrenalina al pedo, pero precisa.

Ball, que apenas tiene 34 años, sale airoso de esta oportunidad que le da la industria, lo mismo sucede con la fotografía del húngaro Gyula Pados. Ambos hacen que el filme se sostenga a pesar de su caída narrativa al final y de ser a grandes rasgos otra tonta película para adolescentes y adultos con síndrome de Peter Pan.

Así que no será la papa, no será lo mejor de lo mejor, no podremos lanzar fuegos artificiales ni reventar alguna piñata con forma de tinaja incaica PERO entretiene y entretiene bien.

Lo mejor: Entretenida y claro, el chino
 Lo peor: se alarga demasiado
 y claro, lo que le pasa al chino La escena: todas en las que aparece el chino Lo más falsete: el escape, la llegada al boliche de Jorge, la llegada al antro de Marcus, la llegada al boliche de Vince, la huida de Janson con Teresa, bueeeee
 El mensaje manifiesto: siempre habrá loquitos que traten de vender sus acciones en nombre del bien común
 El mensaje latente: el bien común no necesariamente es tu bien 
El consejo: vela, pero mejor con subtítulos
 El personaje entrañable: claro, el chino
 El personaje emputante: Teresa El agradecimiento: sí, voy a ser descarada y pondré EL CHINO y porque está bastante ligera y mirable.

Mónica Heinrich V.

EN CARTELERA: El lado oscuro del deseo / Knock Knock

A ver, a ver, muchachada!

Digamos que ya te sometiste al matricidio, formaste familia, y andás feliz con tu vida doméstica.

Desperate Husband/Housewife.

Un buen día, tu mujer y tus hijos se van a la playa dejándote solo en casa para que entregués un trabajo pendiente. En la noche PIM PUM PAM dos muy atractivas jovencitas tocan tu puerta y empiezan a seducirte. Acá se las presento para que se hagan la idea:

knockknock1

Vos:

1.- Pensás sobre sus motivaciones, el porqué están intentando seducirte, qué pueden tener en común con vos esas señoritas que a ojos vista se te están ofreciendo, quedás convencido que son un par de loconas a las que no hay que darles bola y las sacás tostando de tu casa.

2.- Aunque al principio te resistís, finalmente les das como a tambor.

Quiero que te tomés un tiempo para pensarlo, para que yo también lo piense y para que ambos lleguemos a la misma conclusión.

knock_knock_ver2

He ahí la premisa de Knock Knock.

Estamos ante una película de baja aspiración que te convence de entrar a verla solo porque Keanu Reeves está en el poster. Luego, en la oscuridad de la sala, te das cuenta que OH! es dirigida por Eli Roth!

El filme está coprotagonizado por la veinteañera esposa de Eli, Lorenza Izzo, una chilena que conoció hace unos dos años mientras filmaban una peli juntos.

Lorenza interpreta a Génesis, que junto a la cubana Ana de Armas (Bel) son las chicas seductoras que siembran el caos en la vida de Keanu (Evan)

De más está decir que Knock Knock está filmada casi en su totalidad en Santiago de Chile, aunque nos quieran hacer creer que la acción sucede en Los Ángeles.

Knock-Knock-2015

Y sí, ya sabemos qué tipo de cine ofrece Eli Roth. No, no es alguien que aspire a ganar un Oscar. Más bien pareciera que filma para divertirse y para resucitar el cine clase B.

Su filmografía, que algunos críticos llaman mediocre, agarrándola así como homenaje al cine choto y sangriento tiene uno que otro momento.

De él es esa entretenida película Cabin Fever y las pasada de rosca Hostel 1 y 2. Este 2015, hace una nueva versión de una película mínima de 1977: Death Game.

fotos pelicula lado oscuro del deseo 2

Para empezar, la filmó con una Canon EOS-1D C, una cámara bastante accesible que cuesta alrededor de 9.000 $us. con sus implementos básicos.

El guión es del mismo Eli, y comparte créditos con chilenos amigos de su esposa Nicolás López y Guillermo Amoedo. ¿Que cómo sé que son amigos de la esposa? Porque han trabajado con ella antes que con nuestro muchacho.

Así que todo pinta como una película hecha con poco presupuesto, entre amigos/conocidos, y que a pesar de ser en líneas generales flojita, ha conseguido distribución internacional.

La gran duda gran es cómo convencieron a Keanu Reeves de actuar en el filme.

No sé, pero curiosamente lo peor de Knock Knock es Keanu Reeves.

Ya está, lo dije.

Keanu, haciendo de Evan, jamás consigue llegar a la tesitura adecuada de su personaje. Todo en él se ve falso y acartonado. Eso sin contar que estamos ante Neo, el mismísimo John Wick y es como complicado creer la inutilidad de su personaje ante un par de chicas que tampoco son Beatrix Kiddo.

Pero OK, cerremos nuestros ojitos y pensemos que sí, que porque el personaje tiene una cirugía reciente en el hombro y es solo un padre de familia no podrá reaccionar con mayor brío al acoso/violencia de las chicas.

Cerrar los ojitos no nos salva de escuchar los diálogos, diálogos que llegan a rozar el sonrojo masivo, como por ejemplo la escena en la que Keanu suelta su discurso cuestionando las acciones de las chicas sobre el castigo que sufre su pobre persona y te dan ganas de agarrar un sartén y volcarlo a lapos.

Lo contrario ocurre con Ana de Armas, la actriz cubana que interpreta a Bel, el punto alto del filme y todo un descubrimiento. Estoy segura que esta actriz dará sorpresas en el futuro.

1441053180-knock-knock

Hablando de la trama, el asuntito de home invaders ya ha sido explotado con mejor suerte en pelis como Funny Games. Eli Roth, al contrario de Haneke, parece empeñado en darnos un mensaje a la conciencia sobre los bajos instintos y la inmoralidad de la infidelidad.

Todo se descontrola sin ton ni son, como si el objetivo del filme fuera mostrar de manera bastante grosera y absurda las consecuencias de una canita al aire.

Eli Roth dijo que quería mantener al público al borde de su asiento, y creo que lo logra, uno se mantiene al borde del asiento entre las ganas de irse y las ganas de ver en qué termina todo el puterío.

Hay cierta factura televisiva en Knock Knock, como que no te acabás de creer que es una película para sala de cine, las actuaciones tan malas del principio (esposa cornuda e hijos), algunos planos de más en el montaje y lo dicho, la nefasta actuación de Keanu Reeves, no colaboran mucho a que te creás el cuento.

26itftz3hx12_full

Al final, previos graffitis de El Arte no existe y No fue un sueño,  Eli Roth (como en cualquier película clase B-C-D-E-F-G) se decanta por ponerle un toque de humor a una escena que ya de por sí era una oda al disparate. En ese instante, la sensación de tomadura de pelo se completa. Gracias, Eli.

Mónica Heinrich V.

Lo mejor: es entretenida y cortita
Lo peor: demasiado chota para mi gusto
La escena: la del uniforme de colegio y la explicación sobre el padrastro
Lo más falsete: las escenas altisonantes de Keanu
El mensaje manifiesto: Cosas malas suceden si no abrazás la monogamia
El mensaje latente: Hay una delgada línea que divide el cine clase B del telefilme clase B
El consejo: Sobre aviso no hay engaño
El personaje entrañable: Monkey, of course
El personaje emputante: Evan-Keanu, of course, y también la señora de Evan
El agradecimiento: es cortita

CURIOSIDADES

  • Tuvo un presupuesto aproximado de 3 millones de dólares
  • Eli Roth escribió Cabin Fever (su primera peli) a los 22 años y todos le dijeron que el guión era una basura y que nunca sería filmado. Cuando hizo la película, tuvo una recaudación de más de 30 millones de dólares.
  • Lorenza Izzo tiene 25 años y Eli tiene 43.
  • Ana de las Armas es cubana y entró a Escuela Nacional de Arte de Cuba a los 14 años. Se fue a vivir a Madrid a los 18 y actualmente está viviendo en Hollywood. Una de sus películas recientemente terminadas tiene como coprotagonista a Keanu Reeves nuevamente y en otra la acompañará Robert De Niro.
  • Se casó a los 22 y se divorció a los 25 años. Actualmente, tiene 27.

EN CARTELERA: Los 33

Cuando los mineros chilenos quedaron enterrados en el 2010 la cosa se vivió de dos maneras: 1) la fatiga que generaba el hecho de que se pueda o no rescatar a esos 33 hombres y 2) una suerte de reality al que se le dio uso político y mediático, tal cual ameritan situaciones extremas (Saludos, Torres Gemelas).

Cinco años después, la maquinaria hollywoodense agarra esta historia y la lanza cual escupitajo de llama hacia nuestros ávidos ojitos.

los 33 poster

Sí, Hollywood sabe lo que hace y durante un poco más de dos horas nos entretenemos con el relato que protagonizan nada más y nada menos que Antonio Banderas, Juliette Binoche y Rodrigo Santoro.

Somos grandes, viejos, y resignados ante la vida, hay que aceptarlo.

Pero también hay que aceptar que Los 33 es solo una película gringa hecha para gringos y latinos que puedan subirse al burro de la ñoñez americana.

Contextualizando: El 5 de agosto del 2010, la mina San José se derrumbó dejando atrapados a 33 mineros a una profundidad de 720 metros durante 70 días. Se gastó más de 10 millones de dólares en el rescate, un rescate que es el más exitoso de este tipo a nivel mundial y que consiguió una audiencia solo superada por el funeral de Michael Jackson (¡!). El rescate, en la vida real, se inició esa misma noche y contó con una respuesta inmediata de las autoridades y rescatistas.

125098695_los33cine

Así que entiendo perfectamente porqué vale la pena hacer una película sobre el asuntito, lo entiendo ($us.). Lo que no entiendo mucho es que teniendo todos los recursos para hacer una película inteligente, pendeja, que además sea apegada a la verdá, se hayan conformado con gelatina rosa.

La mexicana Patrica Riggen, a quien conocemos por La misma luna (ñoño y telenovelesco filme) es la directora de Los 33.

Su dirección, si bien no incomoda y cumple con entregar una película con buena factura a nivel técnico, no nos lleva a ningún lado aparte de reforzar clichés, endiosar al Ministro de Minería y pasarse por el traste a los verdaderos héroes del boliche: los rescatistas y los ingenieros que trabajaron sin ninguna duda ni amague de abandono para sacar con vida a los mineros enterrados.

El papel del boliviano Carlos Mamani interpretado por Tenoch Huerta es uno de los más lamentables. Un tipo constantemente menospreciado, sin capacidad de lucha, o de autodefensa, al que le hacen bullyng a gusto para darle toques dramáticos/cómicos al encierro.

Es evidente que hay poco apego a la verdad y mucho dibujo libre.

Los 33 tampoco sirve como reflexión de la naturaleza humana, porque para ser gente que estuvo 70 días viviendo un encierro terrible, la película se encarga de resaltar los buenos corazones y el triunfo de la solidaridad del ser humano por encima de las adversidades.

juan-pablo-raba-los-33

O sea, sí, qué bonito, pero no, no gracias.

Alguien me dirá, uno no va al cine a extraer mensajes de nada y ESTOY DE ACUERDO!, solo que la situación vivida por los 33 y el contexto de la experiencia requerían un trato más serio, que no banalice lo sucedido y que por ahí cuestione el sector minero y la leyes al respecto, ya que los 33 nunca recibieron indemnización y algunos, actualmente, están sin trabajo.

El casi debutante Mikko Alanne, Craig Borten (Dallas Buyer Club), José Rivera (Diarios de Motocicleta, Cartas a Julieta) y Michael Thommas (Lady Halcon, El ansia) son los encargados de la historia/guión.

Sí, tal cual, “Por sus créditos los conoceréis!”.

Un guión complaciente, con golpes efectistas como la cachetada al Ministro, la llegada de Don Francisco, el canto de Gracias a la vida, la supuesta renuncia a continuar del ingeniero que en realidad fue uno de los héroes más importantes del rescate, el supuesto peligro que corría la cápsula de rescate, y así.

Hay escenas plásticas como jugo de naranja enlatado que tienen la intención de ponerle poesía a un filme cuya gran falencia es esa, la falta de poesía, ejemplo: la cena imaginada de ricas comidas, el final en el mar y cosas como esta:

1438199856_33

Con respecto a las actuaciones, la que brilla con luz propia es Juliette Binoche que nos convence del todo sobre la posibilidad de que una francesa se convierta en latina. No corre tan buena suerte Antonio Banderas, interpretando al líder de los mineros: Mario que durante la película es todo un Coelho de las profundidades. Antonio, a veces, está un poco pasado de revoluciones, como en muchas de sus películas parece creer que más es más. Kate del Castillo sale sin pena ni gloria como la esposa de Mario, y Santoro le da galanura a un Ministro de Minería que en la realidad poco o nada se le acerca.

El verdadero Luis Urzúa, capataz de los 33, lo dijo más claro:

¿Para qué ver una película que no nos representa y nos humilla?

Y sí, película aparte sería la ausencia de penalidades a los dueños de la mina donde estos 33 hombres estuvieron enterrados en vida, o que ese mismo año 45 mineros SÍ murieron en situaciones parecidas, película aparte sería cómo las aves de rapiña políticas, literarias y cinematográficas consiguieron contratos abusivos con estas familias humildes y que ahora, muchos de ellos, sufren secuelas psicológicas y no consiguen trabajo.

Mientras tanto, tenemos Los 33, protagonizada por rutilantes estrellas como Antonio Banderas, Juliette Binoche, Rodrigo Santoro, que esperan quizás alguna nominación a un premio cinematográfico, donde puedan recibir la codiciada presea y hablar emocionados sobre esos 33 que merecían otra película.

Mónica Heinrich V.

Lo mejor: se deja ver
Lo peor: plástica y banal
La escena: la primera escena con la cámara introduciéndose a la mina.
Lo más falsete: el papel de Santoro, el coelhiano Mario, Don Francisco, la cena, el mar, muchas cosas.
El mensaje manifiesto: El ser humano triunfa sobre la adversidad
El mensaje latente: el ser humano se APROVECHA de la adversidad.
El consejo: Para verla sin mayores expectativas y sabiendo que no pasa nada con el filme.
El personaje entrañable: los casi omitidos rescatistas
El personaje emputante: Mario, el ministro, el presidente, el dueño de la mina.
El agradecimiento: porque no está mal filmada y es nomás entretenida.

CURIOSIDADES

El verdadero Mario Sepúlveda conoció a Antonio Banderas el primer día de rodaje y se convirtió en asesor de los extras.

James Horner compuso el tema final de la película, donde los verdaderos mineros están en el mar, sin embargo falleció en un accidente de avión meses antes que la película fuera lanzada.

Julitte Binoche reemplazó a Jennifer López.

La cachetada no ocurrió en la vida real.

Se rodó en Chile y Colombia.

CINE: It´s such a beautiful day

Quiero hablarles de una película.

De una película y de una tarde gris.

De una película, de una tarde gris y de un momento.

It´s such a beautiful day es una película de esas que te revolucionan de alguna manera. Que en una tarde gris te arrancan una sonrisa. Que, sin quererlo, hace un momento trascendente.

It_s_Such_a_Beautiful_Day_Pel_cula-457731779-large

No recuerdo ni cómo ni porqué la vi, solo sé que en esa cinefagia que me aqueja a veces me topé con esta pequeña joyita y fui feliz.

Porque sí, personitas detrás de la pantalla luminosa, ante un hallazgo así solo se puede ser feliz.

Lo de Don Hertzfeldt es inaudito.

Con una técnica absolutamente austera, el tipo tiene la capacidad de transmitir más que cualquier extra-computarizada animación actual.

Lo que ves son solo palitos y figuras geométricas, a veces mezcladas con imágenes reales, y a través de esa simplicidad el joven animador americano nos cuenta la vida de Bill.

Hay que decirlo: solo alguien muy osado, pendejo e hijo de puta puede hacer lo que él hizo.

maxresdefault

Y Bill es, así como su presentación, un ser sencillo pasando por etapas de la vida como vos, como yo, como todos nosotros.

Es fácil conectarse con Bill, con el Bill niño, con el que recuerda a su abuela, con el Bill que ama sin ser correspondido, con el Bill enfermo, con el Bill atemorizado por los cambios, con el Bill al que le suceden muchas cosas o no le sucede nada, con el Bill solo ante el universo.

Bill puede ser cualquiera.tumblr_mjq24p2euz1qztvpwo1_500

Este es un trabajo de cinco años que se inicia en el 2006 con el cortometraje Everything will be Ok, que continuó el 2008 con I´m so proud of you y que finaliza con It´s such a beautiful day el 2011.

En el 2012 Hertzfeld junta esos tres cortos y lanza la película: It´s such a beautiful day.

En el 2015 la vi por primera vez y deseé que todo aquel ser vivo que conociera la pueda ver.

No voy a mentir, a pesar del humor negro que maneja, la película te deja nostalgia. Quizás sea el cadáver de tu niño interior lo que provoca que tu cuerpo adulto sufra al ver los palitos y figuras que conforman la vida de Bill. No sé.

El caso es que después de apenas 62 minutos, cuando Hertzfeldt concluye su «hermoso día», te dan ganas de correr hacia la pantalla y darle un abrazo. Un abrazo que llegue a Bill.

O quizás es al revés, quizás lo que deseás es que los delgados bracitos de Bill se aferren a vos y no te dejen ir.

It´s such a beautiful day se convierte, sin duda, en It´s such a beautiful movie.

Mónica Heinrich V.

Captura de pantalla 2015-09-07 a las 11.00.37Véanla este jueves 10 de septiembre en el Centro de la Cultura Plurinacional a las 20:00.

Lo mejor: es tan hermosa, y a mí en lo particular me pareció de lo más lindo que he visto en los últimos años.
Lo peor: no hay nada que empañe esta maravillosa experiencia
La escena: la de la enfermedad, cuando recuerda a su abuela, el final. Casi todos los diálogos son muy pendejos.
Lo más falsete: …
El mensaje manifiesto: Es un día tan hermoso!
El mensaje latente: a pesar de toda la mierda que nos pasa en la vida, we have to move on.
El consejo: Por favor, mirala, no te vas a arrepentir.
El personaje entrañable: Bill! Te amamos, Bill! y el chico de los brazos de fierro.
El personaje emputante: la ex de Bill y la chica que no le responde en el súper
El agradecimiento: por existir.

EN CARTELERA: Operación U.N.C.L.E. / Agente de C.I.P.O.L / The man from U.N.C.L.E.

Guy Ritchie sabe filmar.

Y sabe filmar de una manera muy bella con su sello característico.

El Agente de C.I.P.O.L. lo demuestra una vez más.

bg
Paren la serpentina y el champagne! Estéticamente tiene unos momentos muy logrados, pero a nivel narrativo se diluye entre tanto toma y dame, y acusa una falta de ritmo que se hace más evidente al final.

O como diría el profesor pendejo de Whiplash: NOT QUITE MY TEMPO!

La duda que además se me genera, así como cuando te preguntás el origen de las especies y qué fue primero si el huevo o la gallina, es ¿por qué, por qué Guy Ritchie contrató como actores principales a dos tipos que actúan tan mal?

Armie Hammer fue el príncipe boludo en Mirror, Mirror y el descafeinado Llanero Solitario, mientras que Henry Cavill es ya conocido como el nuevo/mustio Superman.

Sí, ya sé, algunas damas (y damos) salivan por las dotes físicas de ambos muchachones, pero, acá entre nos, la falta de talento me es muy matapasiones.

Diremos que, a pesar de la falta de talento, el dúo consigue funcionar sin que eso pueda dar pie a que ambos personajes se conviertan en icónicos como Bourne, o James Bond o el mismo Ethan Hunt.

El-agente-de-CIPOL-Agos-2015

Luego de esa reflexión que se estrella en el infinito, sigamos…

Son los 60s. Guerra Fría. USA y Rusia jugando (Pinky y Cerebro´s style) a conquistar el mundo.

Henry “Frente” Cavill es Napoleón Solo un agente americano que se mete en la Alemania dividida por el muro para buscar a Gaby (Alicia Vikander), aunque el objetivo final es descubrir dónde está su papá, un científico colaborador de los nazis que tiene en su poder la clave para armar bombas nucleares. La misma misión en la vida tiene el ruso Illya (Hammer)…

Hmmm esperen, esto no es básicamente la misma sinopsis de Agente 47? Dos menganos tras de una fulana porque quieren encontrar al padre de la susodicha?

En fin…

A Gaby (Alicia Vikander) la encuentran al principio, fastuosa escena de extracción de la Alemania Socialista de por medio. Luego, Illya, que es agente de la KGB, debe unir fuerzas con Solo, que es agente de la CIA, para llevar a cabo la misión de encontrar al científico y a la peligrosa organización secreta que gesta la bomba nuclear.

Nuestro Guy Ritchie tuvo la presión del estudio que deseaba una película apta para menores de edad ($us), así que reprimió sus instintos violentos/sangrientos y terminó haciendo la típica buddy movie solo que en medio de una historia de espionajes/asesinatos y oscuros intereses.

man-from-uncle-3-1439411404

Si bien, como ya dije, el dúo de amigos/enemigos funciona, los villanos nunca terminan de despuntar, y aunque todo canta que estos dos sujetos son espías encubiertos, los personajes antagónicos parecen no darse cuenta hasta que SPOILER Gaby delata a todo mundo porque ella TAMBIÉN es agente encubierta, pero por el lado de los británicos FIN DEL SPOILER.

La historia tiene muchos baches, pero baches panditos. Sabés que es una huevada pero no te dan ganas de arrancarte los ojos.

El Solo que construye Henry Cavill podría pasar un taller intensivo de 1001 maneras de actuar con la frente o La versatilidad de la frente como elemento de actuación. Aquí una muestra que ociosamente he recopilado de escenas de la película, solo para que vean que no miento ni exagero.

versatilidad
Por su lado, Hammer, pobrecito, hace lo que puede con su espía ruso…aunque por lo menos el humor y su relación con Gaby salvan algunas escenas, porque de todos los espías que aparecen en la pantalla la sueca parecida a Natalie Portman es la que sale mejor librada.

El filme es un reboot de una serie de los 60s de igual nombre. La serie fue concebida en un inicio por Ian Flemming (el autor de James Bond) y como parte de los correteos de Bond, de ahí extrajeron al personaje Solo y le crearon un universo televisivo. Illya apareció en un episodio como un accesorio más de la trama y tuvo tanta repercusión en el público que inmediatamente los productores decidieron unir a la pareja dispareja y convertir la serie en una historia para dos.

La versión televisiva duró 4 años, de 1964 a 1968 y respondía a inquietudes políticas de la época. El proyecto para el cine tardó en cuajar más de una década y Guy Ritchie le puso mucho entusiasmo llegando a involucrarse en el guión junto con Lionel Wigram, conocido por participar en varias de las Harry Potter y en Sherlock Holmes (la que tanto odié).

Hay quienes dicen que Guy Ritchie debe dedicarse a dirigir y no a escribir, y puede que sea cierto. Su afán de ponerle humor a la historia, y de marcar evidentes momentos para que transcurra acción o no, además de su poca visión a la hora de finalizarla (TERMINÁ LA PELÍCULA DE UNA VEZ!), nos dejan pensando muy en onda onírica en lo que esta saga de espías pudo ser y no es.

gallery-1439566354-mfu-09798

A pesar de lo dicho, de Frente Cavill y de las obvias deudas al género, a nosotros y a la Pachamama, hay un par de escenas que están muy buenas, a eso agreguémosle una excelente fotografía de John Mathieson (Gladiador, X-Men, Hannibal)  y una maravillosa banda sonora (quizás lo mejor de todo) de Daniel Pemberton que hacen que Agente de C.I.P.O.L. sea una película que se puede mirar con relativo entretenimiento, con un hermoso envoltorio, pero hueca como tutuma volcada.

Mónica Heinrich V.

Lo mejor: muy bien filmada y excelente banda sonora
Lo peor: le sobran 20 minutos y no consigue dejarte una sensación de wow
La escena: toda la secuencia en que SOLO se sube al camión, come, y luego se champa al agua.
Lo más falsete: los 20 minutos que le sobran y las actuaciones de Cavill/Hammer
El mensaje manifiesto: En el fondo, todos podemos ser amiguitos
El mensaje latente: no confíes en ningún amiguito
El consejo: Vela con subtítulos en un horario no muy tarde porque es larga
El personaje entrañable: la parejita de Illya y Gaby
El personaje emputante: la frente de Henry Cavill
El agradecimiento: porque dentro de todo se deja ver muy bien.

CURIOSIDADES

U.N.C.L.E. que en español significa Tío, puede ser un guiño al Tío Sam o a la ONU. También era anacrónico a  United Network Command for Law and Enforcement (Comando de Red Unida para la Ley y la Ejecución).

Henry Cavill que interpreta a un espía americano es en realidad británico, Armie Hammer que interpreta a un espía ruso es en realidad americano y Alicia Vikander que interpreta a una alemana es en realidad sueca.

Armie Hammer bromeó diciendo que la primera vez que se juntó con Henry Cavill se sintió intimidado por su gran look: “su cuerpo, sus músculos, casi todo. Hay un paquete completo ahí” dijo.

David Beckham tiene un pequeño cameo como el proyeccionista.

El único miembro del casting principal que usa su acento natural es Hugh Grant.

El único que vio El Agente Cipol de 1964 fue Armie Hammer.

Steven Soderbergh iba a ser el director inicialmente, pero debido a diferencias creativas con el estudio abandonó el proyecto.

George Clooney fue el primer actor en ser considerado para personificar a SOLO, pero por problemas con su espalda se retiró del proyecto.

Henry Cavill audicionó para el rol de Illya Kuryakin.

Armie Hammer audicionó para el rol de El Hombre de Acero que protagonizó Henry Cavill, luego también fue considerado para el rol de Batman en la nueva entrega, papel que finalmente cayó en Ben Affleck.

Es el primer guión desde RoncknRolla en el 2008 en el que participa Guy Ritchie.

Hugh Grant rodó sus escenas en tres semanas.

Es el primer filme de Guy Ritchie rodado íntegramente con cámaras digitales.

EN CARTELERA: Hitman: Agente 47

Bueno.
¿Qué podemos decir?
Vimos Hitman: Agente 47 y en la primera parte extrañamos al payaso del mal.

hitman-sequel-agent-47-poster
Así es pequeños padawans, la del payaso (believe it or not) estuvo mejor.

Por lo menos había una búsqueda estética, un manejo actoral.

Acá, nada. Cero. Una película que se puede agarrar por cable un día y esito sería.

El alemán Aleksander Bach es la batuta, el director de orquesta de esta desangelada película de acción, encima es su ópera prima así que no sé qué podemos esperar de este señor. No sé.

Bach demostró una sólida carrera en videoclips y en comerciales, pero la jodió con su largometraje. No quiero decir que la caga hondo y profundo porque se vería muy ordinario y hay lectores sensibles en el blog.

Reconoceré, empero, que la historia (basada en el videojuego danés Hitman) pudo ser una bomba para los sentidos.

Claro, seres humanos manipulados genéticamente y convertidos en asesinos perfectos, varios frentes de intereses corporativos, laborales y personales pueden formar un interesante sancocho.

Por esos azares del destino, nuestro amigo Bach se las ingenia para arruinar todos los buenos momentos que Hitman: Agente 47 y su presupuesto prometían.

Michael Finch y Skip Woods son las manos detrás del guión, de ese guión sin mucho sentido (para variar) y portador de pocas emociones.

Finch escribió Predators, y  La Conspiración de Noviembre, mientras que Woods fue el guionista de la peor historia periférica de X-Men: Lobezno y también es el culpable de esa desastrosa versión cinematográfica de Los Magníficos, entre otras huevadas similares.

Podríamos decir que sobre aviso no hay engaño, y que el team base de la película nos prepara para lo que viviremos en la butaca, pero uno siempre espera lo mejor de la vida, de los seres humanos, de las cosas…
(insertar emoticón que mira al infinito)

Hitman: Agente 47 narra las peripecias del Agente 47 (Ruper Friend) al que le encargan la misión de eliminar dos objetivos, uno de ellos Katia (Hannah Ware), la hija abandonada de Peter Litvenko (Ciarán Hinds). Katia vive en Berlín, acosada por imágenes de su pasado que no consigue hilar y por la sensación de estar siempre perseguida.

016330
Agente 47 se traslada a Berlín para acabar con la tal Katia y así, de la nada y porque se le cantan los huevos a los guionistas, aparece el personaje de Zachary Quinto (John Smith).

Eso servirá para que ambos personajes (47 y Smith) tengan sus revolcones de intenciones al trochis mochis, porque sí, hay cosas que “no sabemos”.

La película avanza, dándonos la sensación de ser más larga de lo que parece y llevándonos a tropezones hasta el final.

maxresdefault
Patético final, con traslado al pedo a Singapur y nuevamente una tomadura de pelo general a un público que si ya ha visto películas del género similares, ESTA en particular nos suena a pasto para las vacas.

No negaremos que tiene un par de escenas que están bonitas desde el punto de vista de puesta, pero que en las manos de Bach no alcanzan nunca su clímax potencial (la de la embajada y la del auto con los cables).

Así, como cuando cae la lluvia primaveral, se fueron sin retorno 35 millones de dólares de la producción y 35 bolivianos nuestros.

agent47

Mónica Heinrich V.

Lo mejor: que es cortita

Lo peor: muy chicha sin dulce

La escena: la del auto con los cables

Lo más falsete: el porqué buscan a Katia, y las motivaciones del personaje Jon Smith

El mensaje manifiesto: se puede gastar plata al pedo

El mensaje latente: hay que saber gastar

El consejo: Andá a verla al cine si te invitan

El personaje entrañable: Singapur

El personaje emputante: Katia

El agradecimiento: no sé si hay versión en 3d, pero gracias a Dios yo no la vi en 3d.

CURIOSIDADES

Hubo una versión en el 2007, a la que también le fue mal.

Al final de los créditos hay yapita sobre el próximo villano que aparecerá en la secuela, si se llegara a filmar.

Paul Walker estaba ligado al proyecto para el rol principal antes de su repentina muerte.

La película recomienza la franquicia y no tiene nada que ver con la película que se hizo en el 2007.

Dura apenas 93 min.

El rodaje tuvo lugar en Berlín y Singapur.

Tuvo un presupuesto aproximado de 35 millones y ya lleva recaudado alrededor de 40.

Se tendría que haber filmado en el verano del 2013 pero al final se filmó en marzo del 2014.

PROYECTO 1001: 2) Asalto y robo a un tren / The great train robbery (1903)

En el primer post de este proyecto hablamos sobre Méliès, su Viaje a la luna y  le dimos un repaso a las malas mañas de Edison, a su hilacha de ladronzuelo.

Qué tipito! estaba tan enfrascado en ser el número uno que incluso enviaba a malandrines a interrumpir y crear caos en rodajes que no estuvieran asociados a su estudio. Shame on you, Edison!

Pues Edwin S. Porter, el director del filme que nos ocupa, fue designado por Edison para copiar (así, descaradamente) las técnicas del momento y  llevar a los estudios Edison un trabajo que los pusiera al frente de todos.

Edwin sacó un poquito de los ingleses y un poquito de los franceses, de los primeros las nuevas técnicas narrativas (Ferdinand Zecca) y de los segundos (Méliès) la puesta en escena.

En 1903 salió a la luz The great train robbery, película que hoy por hoy es considerada como un hito dentro del cine y  el primer western.

tgtrpost3

Hito por la narrativa, porque las escenas están hiladas para que tengan sentido unas con otras, porque hay una secuencia temporal y además es la pionera del montaje paralelo.

«Basada en hechos reales» ocurridos en 1900, el filme narra en 12 minutos el asalto a un tren. Es decir, no es ni más ni menos que lo que su título sugiere.

Su toma más emblemática quizás sea la mejor. Aquella que en su época hizo que el público entrara en pánico y temiera por su vida, aquella que en ESTA época te hace mirar con absoluta simpatía ese atrevimiento, esa innovación.

Hablo del pistolero que aparece al final de la película, plano medio, sombrero, pistola que es apuntada directamente a la cámara y dispara. Maravilloso!

asal

Al ser una escena que solo se hizo para generar un efecto en los espectadores, los que proyectaban el filme ponían la escena donde se les antojaba, algunos lo hacían al principio, otros al final.

Asalto y robo a un tren puede que no sea fascinante por sí sola. Cuando notás sus detalles es cuando decís sí, hay que verla, pero más como ejercicio analítico.

La cámara que deja de ser estática, una narrativa de hechos que no suceden en pantalla (cuando sabemos que los asaltantes están tratando de entrar pero no los vemos), la incorporación de tramas paralelas, efectos especiales como las explosiones, y hacer uso de la profundidad de campo son solo algunos de los elementos que la coronan como necesaria e imprescindible.

Esta escena ya nos demuestra el manejo del suspenso y del lenguaje cinematográfico que el filme tuvo:

The Great Train Robbery

En taquilla fue un éxito y, de hecho, es también considerada el primer atisbo de blockbuster.

Como la industria estaba en pañales, se podría decir que había un mundo por descubrir, y el rotular este filme como el primer western también ha traído su polémica. Los puristas alegan que no fue rodada en el Oeste y que existen obras anteriores donde ya se intentaba mostrar cowboys. Ciertamente, las búsquedas de una técnica tan nueva crearon muchos aspirantes a revolucionarla aunque en la práctica solo unos pocos lo consiguieron.

The great train robbery sentó un precedente en términos narrativos lo que llevó al filme a ser imitado en estructura y estética infinidad de veces.

No cabe duda alguna que en los inicios del cine la pasión por el séptimo arte (y por los dólares) hizo que le pusieran empeño y pienso en mejorar las técnicas y las historias.

Una delicia descubrir esos momentos.

Mónica Heinrich V.

Lo mejor: innovadora

Lo peor: mirada sin apasionamientos ni análisis de sus logros técnicos o narrativos, es bastante simplona

La escena: el pistolero que apunta al público

Lo más falsete: las muertes, eran grandilocuentes y afectadas. Igual causan simpatía.

El mensaje manifiesto: las técnicas mutan, lo que hoy fue innovador mañana no lo será.

El mensaje latente: hay quienes dejan su huella

El consejo: verla por lo que representa

El personaje entrañable: la niña del telégrafo

El personaje emputante: Edison, por ladrón.

El agradecimiento: Que no se haya perdido en el olvido y que se pueda acceder a verla hasta en youtube: https://youtu.be/8oTdPklBE0Y

CURIOSIDADES

Tuvo un presupuesto de 150 $us. y cada copia costó 11 $us.

Se filmó en New Jersey.

Una copia original se custodia en los archivos de la Filmoteca del Vaticano.

Porter creó alrededor de 250 películas.

El actor que hace de pistolero, Justus Barnes, participó en alrededor de 70 películas y luego se retiró. Primero fue lechero para después tener una tienda de cigarros.

Se creó una estampilla con la figura del pistolero en honor a esta película.

Otro actor que le sacó partido a su racha fue Broncho Billy Anderson que en el filme sale de pasajero que muere al tratar de huir, Broncho continuó en la industria como actor, escritor y director, siendo la primera estrella del western conocida gracias a su papel de Broncho Billy. También le hicieron su estampilla, hay un festival en California que lleva su nombre e incluso tiene una estrella en el paseo de la fama de Hollywood.

 

CINE: El Graduado

Mi primer contacto visual con El graduado (1967), fue a través del documental La historia del cine: una odisea, de Mark Cousins. Vi fugazmente la escena en la que Dustin Hoffman, muy joven, inexpresivo, mira, casi en estado vegetal, un televisor. Esta imagen se me quedó tatuada en la retina; me planteé ver la película. Este compromiso que me hice se debía a que yo mismo, indolente, estaba tirado en mi cama frente a la pantalla: consumiendo sin muchas ganas un documental de 915 minutos; me encontraba en un preciso momento en el que podía proyectarme en esa escena.

The.Graduate.1967.1080p.BluRay.x264.anoXmous_[22-29-48]

El arrebato por verla no fue suficiente como para buscarla en ese preciso instante; supongo que me dormí luego de ver un episodio del documental. La emoción por ver películas, de las que me ha llegado una referencia, me dura, a lo sumo, una hora. En ese lapso consulto sinopsis, crítica, luego busco el archivo de mejor calidad, el audio original, los subtítulos adecuados, se arranca la descarga, pero una vez conseguida no la veo porque hay otras en cola, a no ser que los ánimos sean inminentes. No fue el caso con El Graduado. Transcurrieron semanas, un par de meses. Pienso ahora que este proceso que describo está acorde con la búsqueda desapasionada por consumir cultura, tampoco propiamente reflexiva; es más bien como si la sensibilidad y los ánimos se dejaran llevar por una de esas plantas del viejo oeste, que se ve en las películas, que está a merced del viento. No buscaba respuestas en El graduado, existía una curiosidad honesta, sí, también el ánimo de acumular películas en la cabeza.

graduado

            Lo que encontré el filme fue más o menos esto:

El protagonista es Benjamin Braddock (Hoffman) quien regresa a su casa luego de haber terminado exitosamente su carrera universitaria: se lo recibe con una fiesta en donde sus orgullosos padres lo exhiben a sus amistades, al círculo de clase alta de su ciudad. Ante esta celebración, Ben, se siente ofuscado, tímido, reacio, manifiesta su preocupación por su futuro, “quisiera que sea diferente”, dice Ben. Luego aparece en escena Mrs. Robinson (Anne Bancroft), una espléndida, elegante, fumadora, decadente, guapa mujer de cuarenta y algo años con la que Ben tendrá un affaire [el que se anime a ver la película recordará que a la hora de desnudarse, Mrs. Robinson, tiene las marcas del bikini sobre su bronceado cuerpo, bueno, yo lo recordaré un buen tiempo]. En seguida se suma Elaine, hija de Mrs. Robinson que complicará el curso de la historia.

A partir de la aparición de este tercer personaje los protagonistas entran en crisis, tornando así el filme de lo que parecía un cómico ‘drama existencial’ a una comedia romántica (incluso el ritmo de la película cambia: es más frenético, ansioso, como cuando se está enamorado pero no se es correspondido). Lo que parece ser una comedia (rara) romántica en donde se entiende triunfará el amor -todo apunta hacia eso-, se convierte al final en un drama donde el sexo, incluso el amor, solo son paliativos para aquello que corroe a los personajes: el spleen, aquella melancolía sin causa aparente y de la que los personajes sin saberlo tratan de sacudirse.

Anne-Bancrofts-style-The-Graduate

Llama la atención que Ben Braddock y Mrs. Robinson son un espejo del otro, se encuentran en el mismo lugar donde se los muestra en la película: es decir, ambos comparten, llamémosle, el bloqueo vital. Los diferencian sus circunstancias que no han sido las mismas. Ben, hijo de una familia adinerada, buenas calificaciones, futuro promisorio, pero insatisfecho. Mrs. Robinson, se embarazó muy joven, tuvo que responder a esta responsabilidad, se casó, es infeliz con su esposo, alcohólica, también insatisfecha con lo que le ha tocado. Braddock y Robinson son el espejo del uno del otro, solo que esta última ha sido deformada por el tiempo, ahora lo suyo es un fastidio crónico. En lo que respecta a Ben, su caso muestra un destello de luz al final del túnel: el amor, él intuye esto, lucha por ello, quiere estar con Elaine.

La película destina más de un cuarto de película para esta ‘lucha’, que culmina con una escena clásica, una pareja frente al altar de la iglesia, Ben en la parte de atrás, al otro lado de unos vitrales gritando “Elaine”, ella corresponde, huye con Ben, suben a bus, se acomodan en la parte trasera, comienza a sonar Sound of silence, de Simon y Garfunkel. Hasta este momento uno cree que la pareja se dará un beso, que así cerrará la historia (rara) de amor, pero no ocurre esto: si no que ves las expresiones de ambos, la de Elaine es de extravío o de arrepentimiento, en todo caso no está contenta, a Ben se lo ve gozoso pero no mira a Elaine, está contento por lo que acaba de hacer, la aventura, no porque hubiera conseguido a su amor. Entonces es cuando uno comprende que la película no es una comedia romántica ligera, que de eso no trataba la película, si no que nunca habíamos abandonado el drama que atraviesan sus personajes enfrentados a su crisis.

54d4543232970_-_esq-graduate-high

            Menciono esto como curiosidad: llama la atención el recurso de la pecera para provocar un efecto o como símbolo de encierro, sin salida, de aburrimiento. Al comienzo del filme, la cámara se detiene un par de veces en una pecera, también enfoca a Ben visto a través del agua burbujeante y habitada por pececitos. La presencia de este objeto en la ficción relacionada a una crisis de un personaje, o que se plantean el sentido de la existencia, lo vemos en Meaning of life, de los Monthy Python, con la escena famosa en la que seis peces con el rostro de los python discuten absurdamente sobre el sentido de la vida. El otro ejemplo bien puede ser la relación de Cetarti, personaje de Carlos Busqued, en su novela Bajo este sol tremendo en el que tiene como mascota a un ajolote inexpresivo, hierático en su pecera: el personaje Cetarti también tiene estas características.

            ¿Qué me deja el filme?

            Una excelente interpretación de Hoffman, es su segunda película de su carrera; casi un debut. Me quedo con la escena de Mrs. Robinson poniéndose las pantimedias frente a Ben. Me queda una preciosa escena de Hoffman vestido de buzo en el fondo de una piscina y otra en la que sobre esa misma piscina, ayudado por un flotador, se dora bajo el sol.

            ¿Nos alimentamos de eso, no?

De fragmentos de los personajes de un actor, de escenas de las películas.

Permanece conmigo Hoffman maquillándose frente al espejo en la película Tootsie. Hoffman caminando vestido con la misma ropa de Tom Cruise en Rainman. Aprecio a Hoffman rengo, timador, sucio, con el calcetín roto y fui marcado por su muerte en la excelente Midnight Cowboy. Pero también reconozco a Hoffman en sus versiones menos memorables, de maestro perfumista en El perfume. De padre excéntrico de Ben Stiller y esposo de Bárbara Streinsand, en Los Fockers. Continúo en la búsqueda para rellenar mi versión de este gran actor; hace poco descargué Perros de paja, de Sam Peckinpah.

Otros datos:

Por aquellos de su estreno se consideró a El graduado como cine de autor.

El filme está basado en una novela, menor, de Charles Webb.

Se consideró la película un golpe duro a la clase alta norteamericana.

Tuvo 7 nominaciones a los óscar. Premio mejor director en los premios Bafta. Y otros galardones más.

La banda sonora estuvo a cargo de Dave Grusin, Simon y Garfunkel.

La escena final la recrearon los Simpson cuando el abuelo Abe arrebata a la abuela Bouvier del altar cuando estaba por casarse con el Sr. Burns.

Saúl Montaño

montanosaul@gmail.com

twitter: @montanosaul

1 20 21 22 23 24 47
Go to Top