Un filme de criptonita
Ahora sí. Ha pasado tiempo suficiente para que una buena parte de ustedes haya visto Man of Steel y gracias a eso podamos mandarnos a la mierda con propiedad. Se abre el debate de lo que nos gustó y no nos gustó de esta descafeinada versión del hombre de acero.
Si bien nunca he sido fan de Superman, le tengo un respeto/cariño especial al Superman de Christopher Reeve, así paupérrimo y todo marcó generaciones convirtiéndose en un clásico.
Varias veces intentaron recuperar la mítica figura y hacerla acorde a los ajetreados tiempos en los que vivimos, pero siempre el fracaso puso a los crispines en su lugar y les escupió en la cara que los clásicos no se tocan ni se mejoran, solo se imitan pobremente.
Este 2013 nos bombardearon hasta decir basta con un hermoso tráiler que prometía una reinvención, una revisión, un orgasmo narrativo, un tecito con leche y fritos de almidón, un…bueno…prometía algo diferente.
Debimos sospechar que algo iba a salir mal cuando decidieron que el nuevo héroe no lleve sus tradicionales calzoncillos por fuera, eso debió prepararnos para lo peor, pero uno se ilusiona, el pinche tráiler era tan épico y la historia tenía en sus créditos a Christopher Nolan, que la esperanza brotó en medio del estiércol y arrojó una tímida flor.
El director Zack Snyder saltó a la fama con 300 (2007), que particularmente disfruté aunque ya desde entonces brillaba una característica en su estilacho: los excesos. A ese cromado experimento, le siguieron Watchmen (2009) donde tendrías que ser muy hijo de puta para arruinar una historia del gran Alan Moore, y en la que Snyder bordeó la delgada línea que separa lo aceptable de lo estridente. Luego vino la bizarra Ga´Hoole (2010), y finalmente Sucker Punch (2011), filme en el que todos los defectos de Snyder se metieron mano en la oscuridad.
Con esos antecedentes era muy difícil que el tipo surja entre las cenizas y haga que mi flor nacida entre el estiércol, crezca, se convierta en árbol y encima provea unas cuantas cestas de mandarina. Sin embargo, lo dicho, tenía en sus créditos como productor a Christopher Nolan, autor de la trilogía de Batman y de Inception, así que uno se imaginaba que el uno con el otro y el otro con el uno harían algo bueno.
Tanta cháchara para decir que el mentado día de estreno lo que podía salir mal, salió mal.
Snyder se decanta por contarnos los orígenes de Superman. Krypton se encuentra a un paso de sus destrucción, el científico Jor-El (Russel Crowe) decide enviar a su hijo recién nacido, Kal-El, a la Tierra, con la idea de que sobreviva y lleve en sus células el código genético que preserve la raza kriptoniana. En Krypton andan enfrentados por la necesidad de iniciar un éxodo y por “diferencias irreconciliables” dirían en Hollywood. El malo maloso es el General Zod (gran Michael Shannon) que bien mirado, no deja de tener razón cuando da su golpe de Estado. Digo, esos viejos mamertos estaban esperando la muerte con piñata y mariachis.
Luego de esa laaaaargaaaaa introducción donde todo es explicado detalladamente, vemos qué paso con el niño, con Kal-El. Pues el don cae en Smallville y ahí lo adoptan los Kent (Kevin Costner y Diane Lane).
Señores, ese es el nacimiento oficial de Clark Kent.
Cuando termina el aburrido desarrollo que nos lleva a los Kent, se intercalan momentos del presente (Clark ya es grandecito, musculoso y bien plantau) con la infancia traumática y “bullyngeada” del protagonista.
Clark ha crecido algo acomplejado (podemos decirlo) y creo que gracias al sonso del padre que siempre lo llenaba de discursos boludos. La escena de papá Kent y el tornado es lo más choto que he visto desde la muerte de Marion Cotillard en Batman: el caballero de la noche asciende.
A eso sumémosle que el pobrecito actor Henry Cavill (Clark Kent/Superman) es realmente el hombre de acero: tieso, sin expresión, frío.
Gracias a sus complejos galopantes, Clark anda vagando por la vida sin trabajo fijo ni rumbo definido, eso sí, en excelente estado físico. Ajá. No voy a revelar más de la trama, solo decir que suceden los encuentros más tontos del mundo, claro, porque hay que ver a Luisa Lane (Amy Adams), y entender cómo ese tipo traumado y algo estúpido se convierte en un súper héroe.
Cuando ya lo vemos con el trajecito, el puchichi estalla y la hecatombe de efectos especiales arrasa con todo. Secuencias de acción e-t-e-r-n-a-s, una destrucción de edificios tan larga que es como si no tuvieran más que poner y quisieran alargar la trama con tanto vidrio y cemento roto. En realidad, es una escena muy parecida a la de Transformers (2 o 3, ya no recuerdo) con la diferencia que en esa Transformers por lo menos había la escena del edificio inclinado y aquí es solo el boludo dando tumbos por todos lados.
SPOILERS
Quizás lo que más me emputó aparte del holograma de la conciencia del papá Rusell Crowe, es la estupidez de relación entre Luisa y Clark Kent, cómo se conocen, la doña escalando un risco de hielo en medio de la noche o el amanecer con su camarita, el don entregándose a Zod y Zod pidiendo a la doña pa llevársela a la nave. Encima, los dos tienen nula química, si el futuro de la raza humana dependiera de las chispas entre esos dos, sería la extinción segura. Hay elementos muy muy pobres. La forzada escena del final, cuando cosito ya es el Clark Kent hipster que se anunciaba, y el texto de la soldadita diciendo lo que pensamos pero que no había necesidad de remarcar, son solo algunos de los momentos en que te preguntás cómo pueden gastar tanta plata al pedo.
FIN DEL SPOILER
El hombre de acero relata el nacimiento de Superman y el encuentro con su veta heroica. Lo “oscuro” que prometía el tráiler queda limitado a la corrección de color y lo “íntimo”, “espiritual”, se diluye entre tanto escombro y la cara de estreñimiento de Cavill.
Por momentos, sentís ese halo épico que quisieron impregnarle, pero al final todo se derrumba y queda más aburrido que mono en bonsái.
Destinada al entretenimiento mínimo, plagada de textos clichés y escenas cursis que provocan ganas de meterse un lapicero a los ojos, Man of Steel decepciona.
Eso no quita que la parte técnica sea aceptable, la fotografía del iraní Amir Mokri tiene sus momentos, recordemos que Mokri también ha fotografiado Transformers, el lado oscuro de la luna, Coyote Ugly, El señor de la Guerra, entre otras, los efectos especiales están bien conseguidos aunque no haya momentos wow y la música de Hans Zimmer cumple con su labor de acompañar las escenas, a pesar sonar algo repetida.
¿Vale la pena el 3D? No. No hay motivo alguno que haga que pagar extra por verla en 3D se justifique.
La prometida reinvención de Superman y la mayor espiritualidad quedan a medio camino. Desgraciadamente, Snyder cae en los excesos que han caracterizado su filmografía.
Los fans de Christopher Reeve pueden descansar, en el reino de Krypton, Reeve seguirá cómodamente sentado en el trono.
Lo mejor: el trailer
Lo peor: que el trailer nos mamó
La escena: diré que la de la soldadita y su calentura, por tonta
Lo más falsete: el tono épico
El mensaje manifiesto: el tráiler no siempre tiene la razón
El mensaje latente: no es fácil hacer una película memorable
El consejo: para verla mientras jugás Candy Crush
El personaje entrañable: Mamá Kent y perro Kent
El personaje emputante: La conciencia de Russel Crowe
El agradecimiento: que no hice la cola de medianoche y no salí a las 3 de la madrugada rayada
CURIOSIDADES
Darren Aronofsky, Duncan Jones, Ben Affleck, Tony Scott, Matt Reeves y Jonathan Liebesman fueron considerados para dirigir el filme antes que Snyder haya sido elegido.
Ben Affleck rechazó dirigirla porque no tenía experiencia en la filmación de escenas con VFX (efectos especiales) y dijo que la experiencia le ha enseñado a no agarrar películas basándose en el presupuesto sino en lo él puede aportar a la historia.
Matthew Goode, Armie Hammer, Matt Bomer, Joe Manganiello, Zac Efron y Colin O’Donoghue fueron considerados para interpretar al súper héroe.
De acuerdo a distintas fuentes, debido al éxito de la franquicia de Batman, se habló con Nolan y Goyer para que sean consultores de guión de A man of Steel, dicen que cuando Snyder quedó como director, Nolan decidió tomar control de toda la historia y él mismo junto con su equipo creativo (Goyar) manejar la historia. La esposa de Nolan lanzó este lindo y tierno comentario: “Ellos (Nolan y Goyar) entregaron un guión apropiado y ahora es la película de Snyder”.
Vigo Mortensen fue considerado para el rol de Zod.
Henry Cavill actuó en Prueba de Vida como extra, en ese entonces era un niño y Russel Crowe le dio su autógrafo y lo animó a que continúe en la actuación.
Henry Cavill tuvo un riguroso entrenamiento para alcanzar la musculatura que deseaba la producción.
Al Zod original (de las pelis de Reeve) Terrence Stamp, la película no le gustó mucho y así la debatió en un baño con algunos fans de la saga que no podían dar crédito de que se encontraban con el mismísimo Zod.
Danke Monica! gracias a tu comentario ahorré 8 Euros. Pensaba ir a ver la peli ya que Superman acompanhó mi ninhez. Pero no iré. Tienes razon en aquello de que los clásicos solo se imitan pobremente! Ademas estaba pensando y me di cuenta que me disgustaría muchísimo si oigo la voz de Superman con otro tono que el que mi cerebro -lector de revistas- le asignó. Otra vez Danke.
Te la pierdes!!!
Poly a juzgar por los comentarios que leo en esta columna la peli es realmente decepcionante. Será que la gente va con expectativas demasiado altas? al fin y al cabo se trata de Superman!
Pablo!!! pero igual andà vela jejeje por ahí te gusta, mirá que a Poly le gustó…nunca se sabe. Los clásicos por algo son clásicos, y si vas a tocar un clásico no llamès puej a snyder :p suerte con man of stell che, p
ni hablar Monica. No iré e invertiré mis 8 Euros en alguna producción alemana. La prensa alemana coincide contigo en que esta peli si bien no es de las peores no llena las mínimas espectativas a una producción de este calibre.
si te gusta la ciencia ficcion al pedo, y si disfrutaste de transformers.. vela, no te vas a arrepentir.
Una opinión de muy mala gana diría yo, en mi caso a mi me encanto y me parece mil veces mejor que las otras películas y sus diferentes versiones de actores que han interpretado este Super Heroe. Es más, tú análisis definitivamente no tiene fundamentos en lo absoluto. Te invito a ver las películas anteriores y dime a mi si esta mejor que esta…. Saludos y si la ven no se van a arrepentir, créanme!!
y bue…de mala gana sí, porque la película estuvo tan paupérrima que describirla no entusiasma mucho. En algo concuerdo con vos, las hay peores…sin ir muy lejos…World Z War está peorcita. Sobre ver películas anteriores de nuestro colorido súper héroe, las he visto todas…incluida la horripilante de Superman Returns jejeje…sí, pudo ser peor. En fin, igual comprendo que haya gente que le guste, al final y al cabo, termina siendo netamente cuestión de gustos…Saludos y qué bueno que vos sí la disfrutaste!!
La verdad que yo sí salí muy molesto, hice la cola y salí como a las 3:30 de la madrugada, teniendo que ir al trabajo a la mañana siguiente a las 7:30, película decepcionante, aparatosa sin contenido, a algunos púberes les gustó, pero no era lo que yo esperaba para nada. Terrence Stamp tiene razón cuando dice que no es buena.
jaaaaa tengo un amigo que estaba emocionadísimo, yo iba a hacer la cola de medianoche, estaba dispuesta, pero justo nos llegó un regalillo divino y fuimos a una premier que era unas horas antes, imagino el empute, cuando salí del cine la gente ya estaba haciendo cola y llegaba hasta afuera del cine, me dio pena porque pensé que eso iba a pasar, que muchos iban a salir tipo 3 de la mañana rayadísimos…mi amigo salió sin poder creer que perdió tres horas de su vida tan al pedo. Cosas que pasan nomaj.
Niña!!!! el reeve en silla de ruedas es mejor superman, con eso lo digo todo. Completamente de acuerdo con la reseña y felicidades por la nueva página recién me vine a dar una vuelta. Saludines
jjijijij qué malo, el reeve así cuadrapléjico mejor que el sonsonete Cavill, sí oye, capaz que sea tu verdá, por lo menos tenía más carisma. Tiempo sin saber de vos che. Besos!!!
Hola Monica!, una excelente y acertada reseña como siempre. Me sentí decepcionado como fanático de la saga original, como fanático de los comiCs y como amante del cine.
Concuerdo que el mojón con cara es mas expresivo que el actor de este Superman.
Ademas, Louis Lane también puede volar? Porque esta en todos lados, aparece de la nada, como si ella fuera la que vuele. También note que el Kripton de esta película lo hacen muy parecido al planeta Vulcano de Spock en Star Trek de JJ Abrams.
La batalla entre Superman y Zod, deberían ser parte del metraje de una película de Dragon Ball Z. Cuando se darán cuenta que por mas que gasten mas millones en efectos especiales, eso no hará que su historia mejore, si su argumento es pobre, es como querer hacer un tanque con motor de peta!
Snyder al parecer quiso hacer un reboot a la continuidad de las películas, comics y series, como lo hizo Abrams con Star Trek y Nolan con Batman, pues la inserción de personajes clásicos lo mantiene al mínimo, pero le pela monumental. Lamentablemente ahora nos espera una secuela de este Hombre de Acero y una triste liga de la justicia, que capaz lo pongan a Snyder a dirigir.
Y NO HUBO LA EPICA FRASE «KNEEL BEFORE ZOD»!!! PODES CREER? JAJAJA
Ivan!!! son varios los decepcionados y no precisamente son solo los fans de los cómics o de las pelis…qué cagada el actor, lindo es, pero se cae de inexpresivo el joven. Yo odié a Louis Lane, y eso que Amy Adams me parece una buena actriz, pero carajo, qué personaje más insulso, aunque ella le ponía empeño. Ojalá que lo de Snyder termine aquí, tengo entendido que anda inmerso en la secuela de 300, pero nunca se sabe, Man of steel cumplió su cometido mercantilista y le ha ido bien en taquilla, así que capaz sigan estirando el chicle…ni modo. Resignación!! Saludosssss
Y por ahi sorprenden???????
Por ahí! nunca se sabe.
Nooooooooooooooo, Henry Cavill es el papi.
Vayan a verla, es buena, Buahhhhhhh
Xymi, perdón jejeje…y sí, vayan a verla por ahí les gusta.
Saludos Monica!
Vi que ya habías hecho tu reseña hace días y dije mejor veo la peli antes de leer tu reseña jeje
Y bueno tienes toda razón, es decepcionante uno esperaba mas del director de 300 y acompañado por Nolan ¿que podía fallar?
Es algo entretenida y al menos no es tan mala como linterna verde.
Me quedo con tu consejo, el de jugar Candy Crush.
Cuando harás una reseña de World War Z?
Víctor, pues sí…no es tan asquerosa como linterna verde, en eso estamos muy de acuerdo.
Ya haré la de World War Z la semana que vieneeee. Besos
He leído muchas críticas que dan por mala esta película, y me pregunto que buscan en superman.
Particularmente me agrado la acción de la película, las explosiones sónicas, las peleas dragobolescas. Me gusto las tomas con zoom, las partículas de polvo flotando en 3D, los guiños a las películas anteriores (como la escena del bar). Me agrado la escala en la que se da la película y me parece que es un buen camino para especificamente superman que eso tiene que ser, no es batman es superman es blanco blanco blanco y soso asi debe ser.
marquito! No pueeeejjj…yo de superman no busco nada jejeje, de una película de acción en la que está involucrado Nolan sí espero cierta calidad, no espero Batman, pero sí algo más aceptable, mínimo que el camba que sale de superman actúe bien, mínimo y todo lo que mencionás como positivo, se ha visto en cualquier peli del género. En todo caso, es cuestión de gustos, hay gente que la amó…a esperar la segunda, por ahí se redimen…y ningún súper héroe debería ser soso :p me parece…besosssss
Querida, gracias por arrancarme dos o tres carcajadas (leí varias reseñas tuyas hoy). Y gracias también porque leyéndote aprendo un poco acerca del arte de mirar cine. Abrazote.
Puky querido, amoroooosooo! jejeje las gracias son para vos por las flores, como siempre. Abrazos (nòtese el plural =))
bueno que se puede decir de esta película que no se haya dicho ya, anoche tuve la oportunidad de verla y la verdad fue una decepción total,la historia bastante tonta y sin sentido, como es eso de que Lois Lane sabe quien es desde el principio??…osea jelou, también como que es una mezcla de varias películas (star wars, matrix, día de la independencia) por nombrar solo algunas.En fin una total perdida del tiempo, me sigo quedando con el Superman de Cristopher Reeve ya que marcaron mi linda infancia…por cierto (sin querer sonar chupa), me encantan tus criticas seguí así, felicidades.
Julio! tal cual…esa es la sensación que deja, demasiado tonta y la estupidez no se salva por el resto de la propuesta. jejeje o sea, hay pelis tontas como Transformers 1 o Iron Man 1 que se disfrutan igual, pero esta…pues no. Nada. Solo Cavill para las damas en los momentos de empelote :p Nos quedamos con Reeve, totalmente!!!! Gracias por las flores…Slds!!!
Debo admitir que leí tu crítica antes de ver la peli, pero igual me fui directito al cine y es que tenía unos pesitos que me estorbaban en el bolsillo y un antojo de pipocas con mantequilla… nah, la verdad es que sentía curiosidad por ver cómo le hicieron estos fulanos (Snyder, Nolan, Crowe, Adams, Costner, Shannon, etc.) con tanta reputación, para decepcionar a medio mundo y bueno tú ya lo dijiste todo; desde los encuentros pelotudos de Luisa y las irritantes intervenciones del «maestro Jedi» Crowe, hasta las muertes chotas y la demolición sin sentido de metrópolis. Todo un desfile de escenas y situaciones que nada que ver, se suceden una detrás de otra. Sin embargo hay que admitir que la peli tiene lo suyo ya que mucha gente la pasaba chancho en la sala 9 del cine center. Cavill resultó muy popular entre las damas, los nuevos trajes, incluidos los de los kryptonianos malvados, estuvieron fuera de lo común y muy bien diseñados, los efectos especiales bien conseguidos, etc…
Recuerdo que lo que más me gustaba de las películas de superman eran las escenas en las que Reeve volaba surcando los aires haciendo poses, gestos y sonriendo… sí, a pesar de lo choto de esas escenas, Reeve tenía carisma.
Nunca me gustó Luisa Lane, ni en las pelis antiguas, ni en Smalville, ni en superman returns, así que era de esperarse que la Luisa de Amy Adams me gustara menos.
Muy acertada tu crítica, la próxima te haré caso y me ahorraré los pesitos de la entrada para algo más productivo. Como siempre escribes de” Lujo” y me encanta leerte. Saludos.
Will! sobre aviso no hay engaño jejeje
a veces yo voy al cine por el antojo de pipocas…es una triste realidad, y yo como mixtas (saladas con dulces) y mientras me las meto en la boca hablo de lo tóxicas que son y de cómo se tapan tus arterias y todo eso, pero no puedo parar.
Lo de Crowe era crispanteeeee y qué tal el súperhéroe que barre con edificios llenitos de gente en su enfrentamiento pelotudo.
Y es cierto, MUCHA, mucha gente también la disfruta, cuando yo jui hubo hasta amague de aplauso…pero al final del día importa cómo se sienta cada uno, y yo pasé hambre, frío y sueño
Gracias por las flores y por el divertido comentario. Besos!!